例題10

SheetBody

圧電素子に、SheetBodyの電極をつけて共振解析をしました。
電極を境界条件のみで設定した場合、SheetBodyを使った場合、SolidBodyを使った場合で比較をしました。
（ただし以下に示した条件は、SheetBodyを使った時の設定です。）
表に記載されていない条件は初期設定の条件を使用します。

解析の種類は共振解析としています。

共振解析タブにおいてモード数、周波数の近似値を以下のように設定しています。

直方体形状の圧電体（piezo)の上下面に位置をずらして電極（ボディ属性001)を配置しました。これらの

電極には、電位境界条件を設定しています。

ここで用いた電極は、面(SheetBody)に材料名、Body属性名をつけて作成しました。

（なお、圧電解析ではSheetBodyに、圧力などの力を加える境界条件を設定できません。）

※材料データベースを利用

圧電体P-4の分極方向をX軸方向に設定するため、ボディ属性の方向を以下のように定義します。

ボディ属性名

タブ

設定

piezo

方向

指定方法：ベクトル

ベクトル：X=1.0、Y=0.0、Z=0.0

ボディ属性_001

厚み/幅

SheetBodyの厚み：　 1×10-3

SheetBodyを使って解析した場合に得られた、厚み滑り振動の変位ベクトルを表示しています。

電極を境界条件のみでモデル化した場合、SheetBodyを使った場合、SolidBodyを使った場合を解析し、その結果

得られたインピーダンス特性をグラフにしました。SheetBodyを使った場合と、SolidBodyを使った場合では、ほぼ同じ

インピーダンス特性が得られました。

SheetBodyを利用する事により、電極の厚みを考慮した解析ができました。またSolidBodyを利用した

場合に比べて計算速度は約３０％短くなりました。

（※）計算時間は、SheetBodyの計算時間を１とした場合の割合で表しています。